壹、本案由郭逵檢察官指揮臺中市政府警察局烏日分局偵辦。

貳、偵查結果：

被告蕭○○（男、92年次）、張○○（男、95年次）、謝○○（男、73年次）、黃○○（男、92年次）、阮○甲(男、87年次、越南籍)、阮○乙(男、85年次、越南籍)等6人提起公訴。

參、起訴罪名

一、被告蕭○○、張○○、謝○○、黃○○、阮○甲（下稱蕭○○等5人）涉犯刑法第347條第1項之擄人勒贖罪嫌。

二、被告阮○乙涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪    組織、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共犯詐欺取    財等罪嫌。

肆、簡要犯罪事實

一、逃逸移工阮○乙參與越南籍、印尼籍人士所屬詐欺集團，負責    轉交人頭帳戶提款卡，並詐欺3名國人得款新臺幣30萬8000    元。

二、因不詳詐欺集團曾向阮○乙所屬集團購買人頭提款卡，然部分    提款卡卻無法使用受有損失，被告蕭○○等5人竟於114年1    月6日晚間，在臺中市烏日區，強擄阮○乙至宜蘭地區拘禁，    不斷以棍棒毆打，並視訊位在越南之阮○乙配偶，要求支付贖    金32億越南盾（約合新臺幣400萬元），如有不從將予殺害或    送往柬埔寨等語，其配偶最終轉帳交付3億越南盾（約合新臺    幣38萬5000元）贖金。

三、檢察官於114年1月9日指揮專案小組進行搜索並將蕭○○等    5人拘提到案，阮○乙始獲解救。訊問後認定被告蕭○○等5    人涉有擄人勒贖罪嫌重大，且有事實足認為有湮滅證據、勾串    之虞，向法院聲請羈押禁見獲准，起訴時仍在押。

四、阮○乙雖為擄人勒贖案之被害人，然其因涉犯加重詐欺取財等    罪，且為逾期居留之移工，若不予羈押則將遭強制驅逐出國，    不僅不利後續偵查、審理、執行，亦有害我國被害人日後求償    權益，亦經檢察官向法院聲請羈押禁見獲准。

伍、求刑意見：

審酌被告蕭○○等5人所涉為擄人勒贖之重罪，手段殘忍，建請    法院量處適當之刑。被告阮○乙所為致被害人受有財產損害並    迄未和解，且其為外籍人士增加查緝困難，建請法院就各次犯    嫌均論處有期徒刑1年3月以上之刑。